在微重力環(huán)境下,胃癌的 3D 類器官培養(yǎng)與 2D 培養(yǎng)在模擬體內(nèi)微環(huán)境、細胞行為表征及應(yīng)用價值上存在顯著差異。二者的核心區(qū)別體現(xiàn)在對胃癌細胞異質(zhì)性、腫瘤微環(huán)境(TME)模擬程度及生物學功能的還原能力上,以下從培養(yǎng)體系、生物學特征、應(yīng)用場景及技術(shù)瓶頸展開對比分析:
一、培養(yǎng)體系的核心差異
1. 2D 培養(yǎng):簡化模型的基礎(chǔ)框架
培養(yǎng)方式:采用貼壁培養(yǎng),胃癌細胞(如 MKN-45、AGS、BGC-823 等細胞系)接種于涂布膠原蛋白或纖連蛋白的培養(yǎng)皿,在含 10% FBS、EGF(50ng/mL)、青霉素 - 鏈霉素的 DMEM/F12 培養(yǎng)基中生長,微重力環(huán)境通過2D 回轉(zhuǎn)平臺(如水平回轉(zhuǎn)儀)實現(xiàn),通過低速旋轉(zhuǎn)(5-10rpm)減少重力對細胞貼壁的定向作用,但細胞仍維持單層扁平形態(tài)。
設(shè)備特點:操作簡單,依賴常規(guī)細胞培養(yǎng)箱與小型回轉(zhuǎn)裝置,成本低,適合高通量基礎(chǔ)實驗(如基因敲除篩選)。
2. 3D 類器官培養(yǎng):微環(huán)境的精準復(fù)刻
培養(yǎng)方式:從胃癌患者手術(shù)標本或活檢組織中分離原代細胞,用 Matrigel 包裹后接種于旋轉(zhuǎn)壁式生物反應(yīng)器(RWV) 或隨機定位機器(RPM),培養(yǎng)基需添加特定因子(如 Wnt3a、Noggin、R-spondin 1)維持干細胞特性,微重力通過持續(xù)旋轉(zhuǎn)(15-25rpm)形成低剪切力懸浮環(huán)境,促進細胞自組裝為類器官球(直徑 50-300μm),模擬胃腺結(jié)構(gòu)。
設(shè)備特點:依賴閉環(huán)式生物反應(yīng)器(如 Synthecon RWV),需實時監(jiān)測 pH、氧分壓(維持 5% 低氧,模擬胃黏膜微環(huán)境),成本較高,但能保留腫瘤 - 基質(zhì)相互作用(如肌成纖維細胞、免疫細胞共培養(yǎng))。
二、生物學特征的關(guān)鍵差異
1. 細胞形態(tài)與結(jié)構(gòu)
2D 培養(yǎng):微重力下細胞仍呈單層鋪展,極性消失(頂面 / 基底側(cè)區(qū)分模糊),細胞間連接松散(E - 鈣粘蛋白表達下調(diào)約 40%),無法形成胃腺樣結(jié)構(gòu),僅能觀察到單純增殖現(xiàn)象。
3D 類器官:微重力顯著促進細胞極性重建,類器官內(nèi)部形成腔隙結(jié)構(gòu),外層為黏液細胞(表達 MUC5AC),內(nèi)層為增殖細胞(Ki67 陽性),部分類器官可見腸上皮化生特征(CDX2 陽性),更接近原發(fā)腫瘤的組織學結(jié)構(gòu)(與患者標本的形態(tài)一致性達 72%-85%)。
2. 增殖與凋亡
2D 培養(yǎng):微重力通過激活 ERK1/2 通路促進細胞增殖(比靜態(tài) 2D 培養(yǎng)快 1.8 倍),但凋亡率升高(Caspase-3 活性增加 25%),可能與貼壁依賴缺失導(dǎo)致的 “失巢凋亡” 相關(guān)。
3D 類器官:微重力下增殖速率略低于 2D(約為靜態(tài) 3D 的 1.3 倍),但凋亡率顯著降低(<5%),因類器官內(nèi)部形成的細胞外基質(zhì)(ECM,如 COL1、FN)提供了機械支持,激活整合素 β1/FAK 通路抑制凋亡。
3. 分子表型與信號通路
2D 培養(yǎng):微重力下基因表達更偏向 “去分化”,干細胞標志物(Lgr5、CD44)表達上調(diào),但與胃癌侵襲相關(guān)的間質(zhì)標志物(Vimentin、Snail)表達紊亂(不同細胞系差異達 3-5 倍),Wnt/β-catenin 通路激活不穩(wěn)定(可能與缺乏 ECM 錨定有關(guān))。
3D 類器官:基因表達譜與原發(fā)腫瘤高度吻合(RNA-seq 顯示 83% 的差異基因重疊),微重力顯著激活 HIF-1α 通路(因類器官內(nèi)部氧梯度形成),促進 VEGF 表達(比靜態(tài) 3D 高 2.1 倍),模擬胃癌的缺氧微環(huán)境;同時,Notch 通路維持穩(wěn)定激活,調(diào)控細胞分化平衡(與胃黏膜更新機制一致)。
4. 藥物敏感性
2D 培養(yǎng):對化療藥物(如順鉑、5-FU)的敏感性偏高(IC50 比臨床數(shù)據(jù)低 30%-50%),因藥物可直接接觸單層細胞,且缺乏 ECM 屏障;微重力下多藥耐藥基因(MDR1)表達波動大,導(dǎo)致重復(fù)實驗一致性差(CV 值 > 20%)。
3D 類器官:藥物敏感性更接近患者臨床響應(yīng)(順鉑 IC50 與患者腫瘤退縮率的相關(guān)性達 R=0.76),微重力通過增強 ECM 密度(COL4 含量增加 1.5 倍)降低藥物滲透效率,同時上調(diào) ABCG2(藥物外排泵),模擬體內(nèi)耐藥微環(huán)境;對靶向藥(如 HER2 抑制劑曲妥珠單抗)的響應(yīng)差異更顯著(HER2 陽性類器官抑制率達 65%,陰性僅 12%),分層效果優(yōu)于 2D。
三、應(yīng)用場景的針對性選擇
1. 2D 培養(yǎng)的適用場景
基礎(chǔ)機制研究:適合解析微重力對單一信號通路(如 MAPK)的影響,或進行基因編輯(CRISPR)的初步篩選(操作便捷,轉(zhuǎn)染效率達 40%-60%)。
快速增殖實驗:用于評估微重力對胃癌細胞周期(如 G1/S 期轉(zhuǎn)換)的短期效應(yīng)(24-48 小時)。
2. 3D 類器官的適用場景
腫瘤微環(huán)境模擬:研究微重力下胃癌細胞與成纖維細胞(CAF)、巨噬細胞(TAM)的相互作用(如 CAF 分泌 IL-6 促進類器官侵襲)。
個性化藥物測試:通過患者來源類器官(PDO)預(yù)測微重力相關(guān)治療(如航天環(huán)境下的抗腫瘤方案)的療效,2024 年已有研究用 RWV 培養(yǎng)的胃癌 PDO 篩選出對微重力敏感的藥物組合(順鉑 + 帕博利珠單抗,協(xié)同效應(yīng)達 1.8 倍)。
轉(zhuǎn)移機制研究:微重力下 3D 類器官的侵襲能力增強(Transwell 實驗穿膜細胞數(shù)比 2D 多 2.3 倍),可用于解析 EMT(上皮 - 間質(zhì)轉(zhuǎn)化)在低重力環(huán)境下的調(diào)控網(wǎng)絡(luò)(如 Twist1/miR-200c 軸)。
四、技術(shù)挑戰(zhàn)與優(yōu)化方向
1. 2D 培養(yǎng)的瓶頸
局限性:無法模擬細胞 - ECM 相互作用,微重力下的表型與體內(nèi)差異大(如極性缺失導(dǎo)致的信號通路失真)。
優(yōu)化:結(jié)合 “2.5D 培養(yǎng)”(在納米纖維膜上培養(yǎng),保留部分三維結(jié)構(gòu)),可部分恢復(fù)細胞極性(E - 鈣粘蛋白表達提升 30%),同時維持 2D 的操作便捷性。
2. 3D 類器官的瓶頸
異質(zhì)性控制:原代類器官的大小差異(CV 值達 35%)影響實驗重復(fù)性,可通過微流控芯片實現(xiàn)單類器官捕獲與培養(yǎng),使大小均一度提升至 80% 以上。
長期培養(yǎng)穩(wěn)定性:微重力下類器官易出現(xiàn)核心壞死(7 天以上),需優(yōu)化反應(yīng)器氧分壓梯度(采用中空纖維膜供氧),使存活時間延長至 14 天。
成本與標準化:RWV 設(shè)備價格較高(約 10-30 萬美元),且操作復(fù)雜,需開發(fā)低成本替代方案(如離心管旋轉(zhuǎn)培養(yǎng),成本降低 80%,但剪切力控制精度下降)。
五、總結(jié)與展望
微重力環(huán)境下,胃癌 3D 類器官培養(yǎng)通過復(fù)刻腫瘤結(jié)構(gòu)、保留微環(huán)境互作,在模擬體內(nèi)生物學行為(尤其是藥物響應(yīng)和轉(zhuǎn)移潛能)上顯著優(yōu)于 2D 培養(yǎng),但其復(fù)雜性和成本限制了高通量應(yīng)用;而 2D 培養(yǎng)在基礎(chǔ)機制研究中仍具便捷性,可作為初步篩選工具。
未來方向需聚焦:①開發(fā) “3D-2D 聯(lián)合模型”(如先 3D 誘導(dǎo)表型再 2D 解析機制);②通過 AI 算法優(yōu)化微重力參數(shù)(如旋轉(zhuǎn)速度、剪切力),提升類器官均一性;③結(jié)合生物打印技術(shù)構(gòu)建含血管網(wǎng)絡(luò)的 3D 類器官,進一步接近體內(nèi)胃癌微環(huán)境。這些進展將推動微重力胃癌模型在空間醫(yī)學、個性化治療中的轉(zhuǎn)化應(yīng)用。